fbpx

Den Richtern der allgemeinen Gerichte werden zufällige Fälle zugeteilt, in Schiedsgerichten wählt jede Partei den Schiedsrichter selbst aus. Vor allem sind sie Spezialisten auf dem Gebiet, um das es im Streit geht. Der Schiedsrichter kann daher jeder Experte auf dem Markt sein. Er erbringt Dienstleistungen auf kommerzieller Basis, was bedeutet, dass er in erster Linie in Bezug auf seine Kompetenzen abgerechnet wird.

Es gibt von Jahr zu Jahr mehr Gerichtsverfahren, deren wirksame Entscheidung in der allgemeinen Justiz jedoch zu wünschen übrig lässt. Verzug ist der Alptraum der Justiz, was statistisch bestätigt wird - erst im vergangenen Jahr zahlte die Staatskasse aufgrund längerer Rechtsstreitigkeiten Entschädigungen in Höhe von über 5,8 Mio. PLN. Kein Wunder, wenn zum Beispiel ein Richter am Amtsgericht im Durchschnitt fast tausend Fälle pro Jahr im Referat hat. So hat das größte Schiedsgericht des Landes, das Schiedsgericht der polnischen Handelskammer, im vergangenen Jahr etwa 200 neue Fälle verzeichnet. In 131 Fällen wurde ein Beschluss erlassen, mit dem das Verfahren beendet wurde.

Alternative Streitbeilegung wie Schiedsgerichtsbarkeit wird immer beliebter. Für Unternehmer kann sie sehr vorteilhaft sein - das Verfahren vor einem Schiedsgericht besteht in nur einer Instanz, ist vertraulich und dauert viel kürzer als Verfahren vor ordentlichen Gerichten. Darüber hinaus wählt jede Partei den Schiedsrichter selbst aus.

Die Schiedsrichter werden aus einer Liste mit Namen, die auch ausländischer Experten in einem bestimmten Bereich umfasst, ausgewählt (z. B. hat die Liste der Schiedsrichter des Schiedsgerichts der polnischen Handelskammer fast 200 Namen). Mit diesem System verstehen sie das Geschäft besser als Richter von ordentlichen Gerichten.

- Das Schiedsverfahren konkurriert mit der allgemeinen Justiz in erster Linie in Bezug auf die Qualität. (…) Ein Schiedsrichter kann jeder Experte auf dem Markt sein - auf dem Markt für Handelsrecht, oder von einer Akademie oder überhaupt ein Nicht-Jurist - auf kommerzieller Basis. Er erbringt professionelle Dienstleistungen und trägt die volle Verantwortung dafür. Qualität ist daher der entscheidende Faktor - sagte Dr. Rafał Morek, Rechtsanwalt, Mitglied des Schiedsgerichts der Polnischen Handelskammer, Partner des Warschauer Büros K&L Gates, während des Forums der Direktoren von Rechtsabteilungen.

Wie wir auf der Website des Internationalen Schiedsgerichts lesen, kann ein Schiedsrichter, der in die Liste der Schiedsrichter aufgenommen wurde, eine natürliche Person sein, unabhängig von seiner Staatsbürgerschaft, der vollen Rechtsfähigkeit, den vollen öffentlichen Rechten, wenn sie nicht mit einer rechtskräftigen Strafe für vorsätzliche Verstöße verurteilt wurde und das 26. Lebensjahr vollendet hat. Ein staatlicher Richter kann nicht Schiedsrichter werden.

Ein Schiedsrichter sollte auch unparteiisch und unabhängig sein und einen einwandfreien Charakter haben. Er sollte durch ein hohes moralisches Niveau und Ehrlichkeit, Zuverlässigkeit und Sorgfalt gekennzeichnet sein.

Schiedsrichter werden vom Markt verifiziert. Dr. Konrad Czech von der Kanzlei Gessel, Koziorowski Sp.k. erklärte, dass der Vertreter, der beispielsweise eine Begründung des Urteils erhalten hat, feststellen könne, ob der Schiedsrichter alle von den Parteien vorgelegten Unterlagen geprüft habe, ob er auf alle Unterlagen in der Begründung Bezug genommen hat, wie viel Zeit er für den Fall aufgewendet habe und ob die Zeit proportional zu seiner Komplexität sei.

"Sollte sich aus irgendeinem Grund herausstellen, dass der Schiedsrichter sich nicht bemüht hat, kann ich in Zukunft meinem Kunden jemand anderen empfehlen. Ich verzichte einfach auf die Dienste dieser Person, da sie ein schlechtes Produkt liefert. Einen solchen Komfort hat ein Vertreter vor allgemeinen Gerichten niemals" - begründete er und erinnerte daran: "Der Richter des allgemeinen Gerichts hat in seinem Referat viel mehr Angelegenheiten, für die er viel weniger Zeit aufwenden kann. In diesem Fall ist der Ruf oder die Beurteilung der vom Richter des gemeinsamen Gerichts vorgebrachten Rechtfertigungen einfach abstrakt."

Das Schiedsgericht kann in allen Streitigkeiten über Eigentums- oder Nicht-Eigentumsrechte entscheiden, die Gegenstand einer gerichtlichen Entscheidung sein können, mit Ausnahme von Fällen, die sich auf Unterhalt beziehen.

Der Artikel ist verfügbar unter raportcsr.pl