Dr Beata Gessel-Kalinowska vel Kalisz ist Experte auf dem Gebiet des Schiedsrechts, der Fusionen und Übernahmen sowie des Handelsrechts. In ihrer Freizeit genießt sie den Zauber der Podhale-Region und entdeckt zusammen mit ihrem Ehemann die Geschichte Warschaus.

BWL: Es heißt "der richtige Mensch am richtigen Ort". Heute sind Sie Experte im Bereich Schiedsgerichtsbarkeit, Fusionen und Übernahmen, Private Equity/Venture Capital und Handelsrecht, sowie Mitglied des Internationalen Schiedsgerichtshofs ICC. Präsident, Ehrenpräsident des Schiedsgerichts Lewiatan ... man könnte noch lange weiter aufzählen. Ich möchte Sie jedoch fragen, was Sie dazu veranlasst hat, den Beruf des Juristen zu wählen.

BGK: Ich wollte schon immer Jurist werden, obwohl ich als kleines Mädchen nicht genau wusste, worauf dieser Beruf beruht. Ich habe mich für ein Jurastudium entschieden - Rechtslogik und darauf basierende Zivilrechtsstudien haben mich fasziniert. Ich habe dieses 1989 abgeschlossen, was bedeutet, dass ich mich in den Wirbel der neuen Wirtschaftsordnung gestürzt habe, die eine Kombination aus bestehendem Gesetz, neuen Gesetzen und reaktivierten Vorkriegsnormen war. Ich beschäftigte mich mit Fusionen und Übernahmen und baute meine eigene Kanzlei auf. Ich habe mich ein wenig eingebremst, als ich eine Familie gründete. In meiner Dissertation, die ich 2009 verteidigte, fasste ich meine wissenschaftlichen Erfahrungen aus dem letzten Jahrzehnt zusammen. Ich war sechs Jahre lang Präsident des Schiedsgerichts Lewiatan und arbeitete gleichzeitig in der Kanzlei. Nach 23 Jahren als geschäftsführender Gesellschafter war es Zeit für einen Wechsel - ich wechselte in die Position des Senior Partners und übergab das Management an einen jüngeren Kollegen. Ich widme mich jetzt der Schiedsgerichtsbarkeit, habe in Oxford und Cambridge geforscht und in London ein Buch herausgegeben.

BWL: Ihr Berufsleben dreht sich nicht nur um den Gerichtssaal. Sie sind auch Universitätsdozent. Wie kündigen sich die zukünftigen Juristen an?

BGK: Ich mag die Fruchtfolge sehr gut. Mich mit Schiedsgerichtsbarkeit, wissenschaftlicher Arbeit zu befassen, Dozent zu sein, ist das, was mir gefällt.

Während meiner Vorlesungen bemerkte ich eine eher ungewöhnliche Situation unter den Studenten. Jeder arbeitet während des Studiums in Anwaltskanzleien. Für mich als Dozent ist das keine angenehme Situation, und ich nehme an, dass es auch für Studenten nicht ganz angenehm ist. Ich bin jedoch voller Hoffnung, weil sie offen, kreativ und voller Engagement sind. Ich unterrichte Legal English, wo wir die Texte von Philosophen durchmachen, Kriminalromane und das Leben der Anwaltskanzlei analysieren und Debatten führen. Dies ist eine große Herausforderung, aber nach den Reaktionen meiner Schüler zu urteilen, wird sie gut angenommen. So lange ich mich erinnern kann, gab es eine Diskussion über das Modell der Rechtslehre an der Universität, d. h. ob das Studium praktischer oder theoretischer sein sollte. Im Moment habe ich den Eindruck, dass die berufliche Arbeit in der Hierarchie der Wichtigkeit an erster Stelle steht. Ob das gut ist? Ich denke trotzdem, das ist zu früh. Das Studium sollte theoretischer sein und den Studenten mit der Logik des Rechtssystems, den Prinzipien der Formulierung von Argumenten und der Fähigkeit zur Durchführung von Diskursen vertraut machen. Dann ist es Zeit für das Dasein als Anwärter, und die praktische Berufsausbildung. (…)

Der vollständige Inhalt des Artikels ist verfügbar in dem alle zwei Monate erscheinenden Magazin Businesswoman & Life (November 2020).