Trotz des günstigen Urteils des EuGH für Personen, die ein Darlehen früher zurückgezahlt haben, möchten einige Banken ihnen nicht alle anfallenden Kosten erstatten. Nach Angaben des Bürgerrechtssprechers respektieren einige Banken das Urteil des EuGH nicht und führen ihre Kunden in die Irre. Diese Taktik ist für Banken vorteilhafter, weil sie Verbraucher davon abhalten könnte, vor Gericht zu gehen.

Viele Kreditnehmer, die ein Verbraucherdarlehen vorzeitig zurückgezahlt haben, zeigten sich erfreut über das Urteil des Europäischen Gerichtshofs vom 11. September 2019 in der Rechtssache Lexitor (C-383/18). Der EuGH entschied darin, dass die Bank ihnen alle Kosten zurückerstatten muss, nicht nur jene, die von der Vertragsdauer abhängen. Daher versuchten die Kunden, einen Teil der Provision zurückzuerhalten - für einige sind das mehrere hundert Zloty, für andere sogar mehrere tausend Zloty. Einige bekamen schnell eine Rückerstattung auf ihr Konto. Andere erfuhren, dass die Bank das EuGH-Urteil nicht respektieren muss, weil es nur das Gericht bindet, das dem EuGH die Frage gestellt hat. (…)

Banken führen Kunden in die Irre

Anwälte haben keinen Zweifel daran, dass das Urteil des EuGH von polnischen Gerichten geachtet werden sollte. Wenn die Sache an sie geht, werden sie daher zugunsten der Verbraucher entscheiden. Warum sehen manche Institutionen das nicht? Weil ihre Taktik lautet, die "Sache auf später aufzuschieben".
- Obwohl mich das Urteil des EuGH ein wenig enttäuscht hat, folgt daraus, welche Kosten den Verbrauchern erstattet werden sollten. Betroffene Personen werden vor Gericht gehen, wenn auch wahrscheinlich nicht alle. Und vielleicht rechnen die Banken damit. Obwohl es sich lohnt zu verfolgen, was das Gericht im Fall Lexitor tun wird, wäre ein Beschluss des Obersten Gerichts die beste Lösung - sagt Bernadeta Kasztelan-Świetlik, Rechtsberater, Partner bei der Kanzlei GESSEL. (…)

Den vollständigen Inhalt des Artikels (auf Polnisch) finden Sie auf www.prawo.pl