fbpx

Der Kunde droht dem Unternehmer mit dem Eingreifen von Beamten? Dieses kann ihm dafür den Staatsanwalt schicken. Und alles dank der Definition der rechtswidrigen Bedrohung, die sich seit dem 4. Mai geändert hat.

"Wenn Sie meiner Bitte nicht nachkommen, melde ich Sie beim Verbraucherschutzamt! "Ich möchte Sie freundlich darüber informieren, dass die mangelnde Zustimmung zu den vorgelegten Bedingungen dazu führen wird, dass ich über die Unregelmäßigkeiten den Präsidenten des Amtes für den Schutz personenbezogener Daten informieren muss. "Solche wie Sie gehören der Staatsanwaltschaft gemeldet. Ich werde Sie schon erledigen. Die meisten Unternehmer haben solche oder ähnliche Nachrichten erhalten. Vor ein paar Wochen hat der Gesetzgeber solide Waffen in den Gegenangriff gesteckt. Nach den geltenden Vorschriften ist es strafbar, dem Unternehmer mit der Reaktion staatlicher Behörden zu drohen, die zur Verhängung einer Geldbuße führen können.

Abhilfe gegen Trolle, aber nicht nur

Dieses Werkzeug brachte das Gesetz über die Änderung mancher Gesetze in Verbindung mit der Gewährleistung der Anwendung der Verordnung (EU) 2016/679 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 27. April 2016 zum Schutz natürlicher Personen bei der Verarbeitung personenbezogener Daten und zum freien Datenverkehr und zur Aufhebung der Richtlinie 95/46/EG (Datenschutz-Grundverordnung) vom 21. Februar 2019 (ABl. 2019 Pos. 730). Ihr Art. 40 änderte nämlich Art. 115 Par. 12 des Strafgesetzbuches, der die Definition der rechtswidrigen Bedrohung enthält. Derzeit ist es "sowohl die Bedrohung, von der die Rede ist in Art. 190 [kk - Red. - Strafgesetzbuch], sowie die Drohung, ein Strafverfahren oder ein anderes Verfahren einzuleiten, in dem ein Bußgeld verhängt werden kann, sowie die Verbreitung von Botschaften, die den Teil des Gefährdeten oder seiner unmittelbaren Person beeinträchtigen; es stellt keine Drohung dar, ein Strafverfahren oder ein anderes Verfahren anzukündigen, in dem eine Geldbuße verhängt werden kann, wenn dies nur zum Schutz eines Rechts erfolgt, das durch eine Straftat oder ein durch eine Geldbuße bedrohtes Verhalten verletzt wird. Was bedeutet das? Wenn der Unternehmer mit der Einleitung eines Verfahrens durch die Präsidenten von UOKiK oder UODO bedroht wird, gibt es Anzeichen für eine rechtswidrige Drohung. Und wer die Androhung von Rechtswidrigkeit nutzt, um eine andere Person zu einer bestimmten Handlung, Unterlassung oder Abschaffung zu zwingen, wird mit Freiheitsstrafe von bis zu drei Jahren bestraft. (...)

Breite Auslegung

Die Bestimmung und ihre Begründung haben mich überrascht - gesteht Bernadeta Kasztelan-Świetlik, Rechtsberaterin und Partnerin bei GESSEL, ehemalige Vizepräsidentin des UOKiK. Ihrer Meinung nach gibt es zwei Möglichkeiten. Entweder der Verfasser der Änderung hat wenig Kenntnis vom Kompetenzbereich des UOKiK und war nur daran interessiert, Probleme mit der Anwendung der DSGVO zu lösen. Oder er ist sehr kartellrechtlich kompetent und kennt Probleme bei der Beurteilung von Strafen, die der Präsident des UOKiK verhängt (es ist umstritten, ob es sich um Verwaltungsstrafen oder Straftaten handelt). - Vielleicht hat der Autor der Änderung entschieden, dass es sich beim UOKiK nicht um verwaltungsrechtliche Strafen handelt, also wird Art. 115 Par. 12 des Strafgesetzbuches keine Anwendung finden, zum Beispiel für einen Verbraucher, der ein Unternehmen bedroht - nimmt die Rechtsanwältin an. (...)

Der gesamte Artikel wurde in der Tageszeitung Dziennik Gazeta Prawna veröffentlicht, am 9.07.2019. Wenn Sie an der deutschen Version des Artikels interessiert sind, kontaktieren Sie uns bitte: kontakt@gessel.pl