RECHTSPRECHUNG

Unternehmen, die indirekt durch Kartellaktivitäten verletzt wurden (z. B. lokale Landesregierungen), können ebenfalls Schadensersatz verlangen - diese Schlussfolgerung basiert auf dem Urteil des EuGH. Er stimmte einem der österreichischen Bundesländer zu, das von den Teilnehmern des Aufzugskartells eine Entschädigung forderte. "Unternehmen, die auf dem vom Kartell betroffenen Markt nicht als Lieferanten oder Käufer auftreten, müssen in der Lage sein, eine Entschädigung für den Schaden zu verlangen, der dadurch entsteht, dass das Kartell größere Subventionen gewähren musste, als wenn das Kartell nicht existierte", erklärte der EuGH.

Es ist auch ein wichtiges Urteil für die polnischen Kommunalverwaltungen. - Ich hoffe, dass das Urteil des EuGH sie in diesem Bereich zu größerer Aktivität zu ermutigen - sagt Bernadeta Kasztelan-Świetlik, Rechtsberater von GESSEL, ehemalige stellvertretende Vorsitzende des UOKiK, die jedoch darauf hinweist, dass polnische Kommunen keine privaten Rechtsmittelverfahren anwenden.

Solche Maßnahmen werden sicherlich stattfinden, aber das Ausmaß ist noch nicht bekannt oder weit verbreitet oder der Situation angemessen, schon alleine aufgrund von Schwierigkeiten beim Nachweis der Kartellvereinbarungen selbst - weist wiederum Dr. Robert Siwik, Rechtsberater, hin.

Leider dauern die Verfahren zu Absprachen jahrelang. Es gibt jedoch eine Möglichkeit, sie zu verkürzen. - Wenn in der Ausschreibung der Verdacht besteht, dass es sich um ein Kartellphänomen oder eine Absprache handelt, die sich auf das Ergebnis der Ausschreibung auswirkt, lohnt es sich, sofort bei der Nationalen Beschwerdekammer zu beantragen, solche Auftragnehmer auszuschließen, da das Verfahren dann am kürzesten ist - rät Artur Wawryło, der eine Kanzleit für Öffentliche Aufträge leitet.

 

Der Text wurde (in polnischer Sprache) in der Beilage zur Tageszeitung Dziennik Gazeta Prawna "Kommunen und Verwaltung" veröffentlicht (vom 12.02.2020).