fbpx

Am 3. April 2019 konnte man in der Rzeczpospolita sowie auf der Website der Zeitung einen Artikel von Professor Mariusz Muszyński, Vizepräsident des Verfassungsgerichts, mit einem sehr aussagekräftigen Titel finden. "Richter vom Marschall des Sejm“. Der liebe Autor wies darin darauf hin: "Bei der Ernennung von Richtern nach 1997 können Sie viele Fehler oder formelle Zweifel feststellen", was dazu führen kann, dass das Recht dieser Personen auf Ausübung der Justiz untergraben wird. Um diese These zu rechtfertigen, führte der Professor ein Beispiel der Ernennung von 179 Richtern allgemeiner und Verwaltungsgerichte im Jahr 2010 an, nach dem Tod von Präsident Lech Kaczyński, durch Bronisław Komorowski und Grzegorz Schetyna, die die Funktion des Marschalls des Sejm ausübten. Nach Ansicht des Autors war der Marschall des Sejm nicht befugt, die Ernennung der oben genannten Personen als Richter vorzunehmen, und so konnten sie möglicherweise wirkungslos ernannt werden.

Unabhängig von dem Artikel, der die volle Zustimmung verdient, behandle ich den Text des Professers, um "diesen interpretativen Krieg zu beenden, der den Staat verwüstet" als eine sachliche Stimme in der Diskussion über die Anwendung der Verfassung der Republik Polen. Ich würde gerne glauben, dass dies eine Sichtweise ohne Emotionen, politischen und systemischen Kontext ist, mit rein juristischen Argumenten über die rechtlichen Konsequenzen bestimmter Ereignisse im Jahr 2010. Dies wiederum ermächtigt mich zur Stellungnahme in Bezug auf die vom Autor gestellte These, die nichts mehr als nur eine Polemik von Anwalt zu Anwalts ist, mit dem Recht, mit der - meiner Meinung nach - kardinalen Fehlinterpretation der Vorschriften - nicht übereinzustimmen.

Aber eins nach dem anderen. (…)

Wenn Sie den vollständigen Text des Artikels lesen möchten, kontaktieren Sie uns bitte: kontakt@gessel.pl