Jedni idą na wakacje, a inni – na wojnę z gigantami cyfrowymi Microsoftem i Apple

W przypadku Microsoft – Komisja zarzuca Microsoft nadużycie pozycji dominującej na światowym rynku aplikacji SaaS poprzez związanie produktu do komunikacji i współpracy Teams z popularnymi aplikacjami biurowymi zawartymi w pakietach dla firm, Office 365 i Microsoft 365.

Microsoft mógł przyznać usłudze Teams przewagę w zakresie dystrybucji, nie dając klientom wyboru, czy chcą uzyskać dostęp do usługi Teams, gdy subskrybują oni swoje aplikacje zwiększające produktywność w modelu SaaS. Ta przewaga mogła zostać dodatkowo pogłębiona przez ograniczenie interoperacyjności między konkurentami Teams a ofertami Microsoftu. Takie działanie mogło uniemożliwić rywalom Teams konkurowanie, a co za tym idzie, wprowadzanie innowacji ze szkodą dla klientów w EOG.

W przypadku Apple – Komisja wszczęła postępowanie wyjaśniające w sprawie niezgodności z nowymi warunkami umownymi Apple dla deweloperów jako warunkiem dostępu do niektórych nowych funkcji przewidzianych w akcie o rynkach cyfrowych.

Chodzi głównie o zapewnienie alternatywnych sklepów z aplikacjami lub możliwości oferowania aplikacji za pośrednictwem alternatywnego kanału dystrybucji. Apple do tej pory wprawdzie zachowywało możliwość subskrypcji na poprzednich warunkach, ale warunki te w ogóle nie zezwalały na alternatywne kanały dystrybucji.

Warto śledzić działania Komisji, bo ich efekty mogą dotyczyć wielu z nas.