Rejestr klauzul abuzywnych w wersji anonimowej – komentarz GESSEL w Prawo.pl

15.04.2026 Publikacje Prawo ochrony konkurencji i prawo konsumenckie

W serwisie Prawo.pl ukazał się artykuł dotyczący wygaszenia publicznego rejestru klauzul niedozwolonych oraz zapowiedzi dalszego udostępniania jego treści przez UOKiK w formie zanonimizowanej. W materiale znalazł się komentarz Marii Mrówki, Senior Associate w kancelarii GESSEL.

Ekspertka zwraca uwagę, że mimo zmian systemowych rejestr nadal pełni istotną funkcję w praktyce obrotu:

Chociaż samo istnienie klauzuli w rejestrze już nie wystarcza i kluczowe w konkretnej sprawie jest uzyskanie decyzji UOKiK kwestionującej dane postanowienie, to jednak rejestr wciąż posiada dużą wartość edukacyjną.

Maria Mrówka podkreśla również znaczenie rejestru jako narzędzia dostępnego nie tylko dla profesjonalistów, ale także dla uczestników rynku działających samodzielnie:

Likwidacja rejestru klauzul niedozwolonych może okazać się szkodliwa zarówno dla konsumentów, jak i drobnych przedsiębiorców. Obie te grupy obecnie mogą korzystać z rejestru, co ułatwia samodzielną weryfikację, czy dane postanowienie w umowie czy regulaminie nie jest wadliwe. Mimo swej niedoskonałości, wyszukiwarka klauzul niedozwolonych w dużym zakresie na to pozwalała.

Odnosząc się do skutków likwidacji rejestru, wskazuje na praktyczne ograniczenia w dostępie do informacji:

Po zlikwidowaniu rejestru zdobywanie informacji na temat niedozwolonych klauzul będzie po prostu znacznie trudniejsze, zaś dla części konsumentów działających bez wsparcia podmiotów profesjonalnych wręcz niemożliwe. Z tej perspektywy trudno dostrzec racjonalne powody likwidacji tego rejestru.

Publikacja pokazuje, że choć decyzje UOKiK pozostają kluczowym instrumentem oceny klauzul, dostępność uporządkowanej bazy miała istotne znaczenie dla przejrzystości rynku i praktycznego stosowania prawa konsumenckiego.

Maria Mrówka specjalizuje się w prawie konkurencji i prawie konsumenckim. Posiada wieloletnie doświadczenie w prowadzeniu postępowań administracyjnych i sądowych oraz w sprawach z zakresu ochrony konkurencji i konsumentów.

Źródło: „Rejestr klauzul abuzywnych jednak zostanie – ale w wersji anonimowej”, Prawo.pl, 15 kwietnia 2026 r.

Powiązane osoby

Rejestr klauzul abuzywnych w wersji anonimowej – komentarz GESSEL w Prawo.pl

Maria Mrówka

Senior Associate

Prawo ochrony konkurencji i prawo konsumenckie

Maria Mrówka

Maria Mrówka

Senior Associate

Maria Mrówka jest Senior Associate w praktyce Prawa konkurencji i prawa konsumenckiego kancelarii GESSEL. Jej praktyka obejmuje doradztwo w sprawach dotyczących porozumień ograniczających konkurencję, nadużywania pozycji dominującej oraz praktyk naruszających zbiorowe interesy konsumentów. Posiada doświadczenie w pracy na styku rynku publicznego i prywatnego, w szczególności w sprawach wymagających znajomości procedur administracyjnych oraz me...

Mogą Cię zainteresować

21.08.2026

Zanim UOKiK zapuka do drzwi. Natalia Leśna o tym, jak przygotować firmę na przeszukanie

W „Rzeczpospolitej” ukazał się artykuł Natalii Leśnej, Senior Associate w kancelarii GESSEL, poświęcony przeszukaniom prowadzonym przez Urząd Ochrony Konkurencji i Konsu...

Publikacje
Zanim UOKiK zapuka do drzwi. Natalia Leśna o tym, jak przygotować firmę na przeszukanie

10.08.2026

Burza wokół stawek VAT na wodę i napoje smakowe – Piotr Schramm w podcaście „Rzeczpospolitej”

W podcaście „Rzeczpospolitej” mec. Piotr Schramm, Partner w kancelarii GESSEL, omówił prowadzony przez kancelarię precedensowy spór dotyczący zróżnicowanych stawek VAT n...

Publikacje
Burza wokół stawek VAT na wodę i napoje smakowe – Piotr Schramm w podcaście „Rzeczpospolitej”
Wszystkie publikacje

Chcesz być na bieżąco?

Zapisz się do newslettera!

Rejestr klauzul abuzywnych w wersji anonimowej – komentarz GESSEL w Prawo.pl