Wynagrodzenie za kapitał frankowy – jest ważny wyrok
14.02.2023 Publikacje Spory finansowe
Sąd Okręgowy w Warszawie zasądził od frankowiczów na rzecz banku kwotę wypłaconego im kapitału kredytu, na dodatek zwaloryzowaną.
Wyrok nie jest prawomocny, zapewne będzie zaskarżony, z pewnością natomiast podniesie temperaturę sporów frankowych. Wynagrodzenie za korzystanie z kapitału jest bowiem obecnie najważniejszą sporną kwestią. Na razie mamy jednostkowe orzeczenie, a za dwa dni kwestią wynagrodzenia zajmie się Trybunał Sprawiedliwości UE.
O najnowszym orzeczeniu warszawskiego SO poinformowała w mediach społecznościowych pełnomocnik banku mec. Katarzyna Bogusz-Grześkiewicz z kancelarii GESSEL. Jak zaznaczyła, SO uznał, że wypłacona kwota kredytu na podstawie nieważnej umowy podlega waloryzacji, i nie stoi to w sprzeczności z dyrektywą konsumencką 93/13. Dodała, że roszczenie banku nie przedawniło się, gdyż bank wystąpił z nim przed upływem trzech lat od dnia, w którym konsumenci zakwestionowali umowę kredytu ze względu na abuzywność jej postanowień.
Powiązane osoby
Katarzyna Bogusz-Grześkiewicz
Managing Associate
Radca prawny
Spory finansowe
Managing Associate
Radca prawny
Specjalizuje się w reprezentowaniu instytucji finansowych w postępowaniach sądowych, ze szczególnym uwzględnieniem sporów z udziałem konsumentów. Posiada bogate doświadczenie w prowadzeniu negocjacji ugodowych. Kieruje zespołem finansowo-procesowym. Katarzyna ma szerokie doświadczenie w zakresie reprezentowania instytucji sektora finansowego w postępowaniach sądowych w sprawach gospodarczych i cywilnych. Wspiera banki na wszystkich etapach pos...
Mogą Cię zainteresować
21.08.2026
Zanim UOKiK zapuka do drzwi. Natalia Leśna o tym, jak przygotować firmę na przeszukanie
W „Rzeczpospolitej” ukazał się artykuł Natalii Leśnej, Senior Associate w kancelarii GESSEL, poświęcony przeszukaniom prowadzonym przez Urząd Ochrony Konkurencji i Konsu...
10.08.2026
Burza wokół stawek VAT na wodę i napoje smakowe – Piotr Schramm w podcaście „Rzeczpospolitej”
W podcaście „Rzeczpospolitej” mec. Piotr Schramm, Partner w kancelarii GESSEL, omówił prowadzony przez kancelarię precedensowy spór dotyczący zróżnicowanych stawek VAT n...