dr hab. Beata Gessel-Kalinowska vel Kalisz
Senior Partner
Radca prawny
Arbitra międzynarodowa, ekspertka w dziedzinie transakcji fuzji i przejęć oraz private equity/ venture capital i prawa handlowego. Senior partner, założycielka kancelarii prawnej GESSEL. Członkini Międzynarodowego Sądu Arbitrażowego ICC w Paryżu (2015 - 2021). Prezeska Sądu Arbitrażowego Lewiatan (2011-2017), w 2017 roku została Honorową Prezeską tego sądu.
Języki:
BIO
Uznana międzynarodowa arbitra, rozstrzygała ponad 150 spraw w arbitrażu krajowym oraz międzynarodowym (prowadzonych m.in. wg reguł ICC, SCC, VIAC, LCIA, UNCITRAL, FCC, IAA, SCAI, Lewiatan, KIG, KDPW, SIDiR) z zakresu fuzji i przejęć, prawa budowlanego (m.in. wg regulacji FIDIC), energetycznego i międzynarodowych kontraktów handlowych.
Członkini ciał doradczych i zespołów roboczych największych instytucji arbitrażowych na świecie: Komitetu ds. Arbitrażu i ADR Międzynarodowego Sądu Arbitrażowego ICC (ICC Committee on Arbitration and ADR), Rady Arbitrów Sztokholmskiego Instytutu Arbitrażowego (SCC Arbitrators’ Council), zespołu roboczego opracowującego zmiany do regulaminu arbitrażowego ICDR/AAA (ICDR Rules Revision Task Force) oraz zespołu roboczego Rady Międzynarodowego Stowarzyszenia Prawników (International Bar Association) ds. rewizji wytycznych IBA dotyczących konfliktu interesów w arbitrażu międzynarodowym (IBA Task Force for the revision of the IBA Guidelines on Conflicts of Interest in International Arbitration). Przewodnicząca Komisji Rewizyjnej Polskiego Stowarzyszenia Inwestorów Kapitałowych (PSIK), członkini zarządu Polskiego Stowarzyszenia Sądownictwa Polubownego.
Karierę arbitry łączy z działalnością akademicką. W 2023 roku została powołana do Rady Naukowej Instytutu Nauk Prawnych PAN. Przez wiele lat była profesorem na Uniwersytecie Kardynała Stefana Wyszyńskiego, gdzie wykładała transakcje fuzji i przejęć oraz prawo handlowe. Prowadziła gościnne wykłady m.in. na Uniwersytecie Sztokholmskim, Uniwersytecie Humbolta, Uniwersytecie w Leicester, Queen Mary University Londyn, a także w ramach Virtual Diploma in International Commercial Arbitration Królewskiego Instytutu Arbitrażowego w Londynie (CIArb).
Ekspert w dziedzinie arbitrażu, transakcji fuzji i przejęć oraz private equity/ venture capital i prawa handlowego.
Doświadczenie
Postępowania arbitrażowe – Arbiter
Przykłady spraw z zakresu branży budowlanej
- Międzynarodowe konsorcjum spółek vs Polska spółka
Arbiter przewodnicząca, Sąd Arbitrażowy przy Krajowej Izbie Gospodarczej (KIG), realizacja inwestycji drogowej.
- Polski podmiot z sektora energetycznego vs Międzynarodowa firma inżynieryjno-budowlana
Arbiter boczna, Sąd Arbitrażowy przy Krajowej Izbie Gospodarczej (KIG), umowa o roboty budowlane.
- Polskie Konsorcjum, firmy budowlane i mechaniczne działające w sektorze energetycznym vs Polska grupa firm działających w sektorze ropy naftowej
Arbiter boczna, Sąd Arbitrażowy Lewiatan, realizacja i wdrożenie projektu infrastrukturalnego.
- Podmiot samorządowy vs. Polskie przedsiębiorstwo budowlane
Arbiter boczna, Sąd Arbitrażowy przy Stowarzyszeniu Inżynierów Doradców i Rzeczoznawców (SIDiR), umowa o roboty budowlane.
- Międzynarodowe konsorcjum budowlane vs. Polska spółka, działająca w sektorze energetycznym
Arbiter boczna, Międzynarodowy Sąd Arbitrażowy ICC, umowa inżynieryjno-budowlana.
- Polska spółka, członek francuskiego konsorcjum vs. Polski deweloper
Arbiter boczna, Międzynarodowy Sąd Arbitrażowy ICC, umowa o roboty budowlane.
- Międzynarodowe konsorcjum budowlane vs. Rumuńska spółka państwowa działająca w sektorze energetycznym
Arbiter boczna, Międzynarodowy Sąd Arbitrażowy ICC, kontrakt FIDIC.
- Polska spółka celowa z sektora energetycznego vs. Międzynarodowa spółka inżynieryjno-budowlana z sektora energetycznego
Arbiter boczna, Sąd Arbitrażowy przy Krajowej Izbie Gospodarczej, kontrakt budowlany
- Międzynarodowe konsorcjum, specjalizujące się w zarządzaniu infrastrukturą, energią odnawialną, wodą i usługami vs. Polska spółka z sektora energetycznego
Arbiter boczna, Sąd Arbitrażowy przy Krajowej Izbie Gospodarczej (KIG), umowa o roboty budowlane.
- Niemiecki fundusz inwestycyjny vs. Deweloper
Arbiter przewodnicząca, arbitraż Ad hoc, Wykonanie umowy sprzedaży, wady budynku.
- Europejski wykonawca odwiertów na lądzie vs. Inwestor z sektora energii geotermalnej
Arbiter przewodnicząca, Międzynarodowy Sąd Arbitrażowy ICC, Projekt wiertniczy.
- Polski dostawca dźwigów vs. Polska firma inżynieryjna
Arbiter przewodnicząca, Sąd Arbitrażowy Lewiatan, umowa o roboty budowlane.
- Polska giełdowa spółka budowlana vs. Polska spółka
Arbiter boczna, Sąd Arbitrażowy przy Krajowej Izbie Gospodarczej (KIG), kontrakt FIDIC, budowa dróg.
- Międzynarodowy deweloper, konstruktor i operator farm wiatrowych vs. Polski producent i dostawca energii elektrycznej
Arbiter przewodnicząca, Sąd Arbitrażowy przy Krajowej Izbie Gospodarczej (KIG), kary umowne.
- Międzynarodowe konsorcjum budowlane vs. Polska spółka
Arbiter przewodnicząca, arbitraż ad hoc, kontrakt FIDIC, umowa o budowę autostrady.
- Polskie przedsiębiorstwo budowlane vs. Polski wykonawca budowlany
Arbiter jedyna, Sąd Arbitrażowy przy Krajowej Izbie Gospodarczej (KIG), roboty budowlane.
- Polska firma świadcząca usługi inżynierskie i konsultingowe dla sektora energetycznego i przemysłowego vs. Generalny wykonawca projektów energetycznych
Arbiter przewodnicząca, Sąd Arbitrażowy przy Krajowej Izbie Gospodarczej (KIG), prace projektowe w związku z elektrownią.
- Polska spółka vs. Niemiecka filia europejskiej firmy budowlanej specjalizującej się w inżynierii lądowej
Arbiter boczna, Sąd Arbitrażowy przy Krajowej Izbie Gospodarczej (KIG), budowa falochronu.
- Polski wykonawca budowlany vs. Polska firma budowlana
Arbiter przewodnicząca, Sąd Arbitrażowy Lewiatan, budowa kompleksu mieszkaniowego.
- Polska giełdowa spółka budowlana vs. Polska spółka
Ekspert, Międzynarodowe Centrum ADR ICC, interpretacja umowy o budowę i eksploatację drogi.
Przykłady spraw z zakresu fuzji i przejęć
- Hiszpańska spółka z sektora zielonej energii vs. Polska spółka z sektora zielonej energii
Arbiter przewodnicząca, Sąd Arbitrażowy przy Krajowej Izbie Gospodarczej (KIG), spór post-transakcyjny, korekta ceny.
- Polska spółka akcyjna, dystrybutor alkoholu vs Europejski dystrybutor i spółka zarządzająca łańcuchem dostaw
Arbiter boczna, Sąd Arbitrażowy Lewiatan, spór dotyczący naruszenia gwarancji transakcji M&A
- Spółka luksemburska vs. Międzynarodowe konsorcjum z sektora energetycznego
Arbiter boczna, Sąd Arbitrażowy przy Krajowej Izbie Gospodarczej (KIG), umowa sprzedaży udziałów.
- Holenderski fundusz nieruchomościowy vs. Luksemburska spółka holdingowa
Arbiter boczna, Sąd Arbitrażowy przy Krajowej Izbie Gospodarczej (KIG), umowa sprzedaży udziałów.
- Hiszpańska spółka budowlana vs. Polska osoba prywatna
Arbiter boczna, Międzynarodowy Sąd Arbitrażowy ICC, umowa inwestycyjna, naruszenie gwarancji.
- Inwestor cypryjski vs. Spółka węgierska działająca w sektorze energetycznym
Arbiter przewodnicząca, Międzynarodowy Sąd Arbitrażowy ICC, umowa wspólników, według prawa węgierskiego.
- Grupa polskich funduszy inwestycyjnych i towarzystw ubezpieczeniowych vs. Międzynarodowy producent z branży gumowej
Arbiter boczna, Międzynarodowy Sąd Arbitrażowy ICC, spór akcjonariuszy na podstawie listu intencyjnego.
- Inwestor – polska filia amerykańskiej korporacji vs. Polska spółka
Arbiter boczna, arbitraż ad hoc, BIT.
- Polska spółka zależna angielskiego funduszu inwestycyjnego vs. producent biogazu
Arbiter boczna, arbitraż Ad hoc, UNCITRAL, przedwstępna umowa sprzedaży udziałów.
- Polski wykonawca dróg vs. Polska spółka
Arbiter boczna, Sąd Arbitrażowy przy Krajowej Izbie Gospodarczej (KIG), umowa sprzedaży udziałów.
Pozostałe
- Międzynarodowe konsorcjum z sektora energetycznego vs Niemiecka spółka
Arbiter doraźna, zgodnie z Regułami ICC Emergency Arbitration, wniosek o zastosowanie środka nadzwyczajnego w celu powstrzymania się od uruchomienia gwarancji umownej.
- Jeden z największych w Europie Środkowej operatorów sieci telekomunikacyjnych vs Spółka z branży nieruchomości
Arbiter boczna Sąd Arbitrażowy przy Krajowej Izbie Gospodarczej (KIG), zerwanie umowy najmu.
- Polski producent maszyn ciężkich vs Podmiot rosyjski
Arbiter boczna, Sztokholmski Instytut Arbitrażowy (SCC), umowa dostawy
- Firma indyjska vs. Polski producent stali
Arbiter boczna, Sąd Arbitrażowy przy Krajowej Izbie Gospodarczej (KIG), umowa o zarządzanie.
- Polska firma transportowa vs. Konsorcjum firm – producentów pojazdów
Arbiter boczna, Sąd Arbitrażowy przy Krajowej Izbie Gospodarczej (KIG), spór dotyczący umowy dostawy.
- Szwajcarski dostawca usług energetycznych vs Firma konsultingowa zajmująca się zarządzaniem projektami
Arbiter przewodnicząca, Sąd Arbitrażowy przy Krajowej Izbie Gospodarczej (KIG), umowa sprzedaży energii odnawialnej.
- Krajowy Depozyt Papierów Wartościowych vs. Dystrybutor produktów FMCG
Arbiter jedyna, KDPW.
- Krajowy Depozyt Papierów Wartościowych vs. Międzynarodowy hurtowy dystrybutor odzieży
Arbiter boczna, KDPW.
- Polski broker ubezpieczeniowy vs. Polski broker ubezpieczeniowy
Arbiter jedyna, arbitraż ad hoc, należna prowizja.
- Polski producent i dostawca vs. Polska sieć handlowa
Arbiter przewodnicząca, Sąd Arbitrażowy Lewiatan, opłaty pułkowe/nieuczciwa konkurencja.
- Polska filia międzynarodowego dostawcy rozwiązań i usług IT vs. Polski integrator rozwiązań IT
Arbiter boczna, Sąd Arbitrażowy przy Krajowej Izbie Gospodarczej (KIG), wdrożenie systemu bankowego.
- Polska firma metalowa vs. Węgierski producent wyrobów budowlanych do budowy wodociągów i kanalizacji
Arbiter boczna, Sąd Arbitrażowy przy Krajowej Izbie Gospodarczej (KIG), umowa sprzedaży.
- Polska spółka metalowa vs. Słowacka spółka handlu hurtowego
Arbiter boczna, Sąd Arbitrażowy przy Krajowej Izbie Gospodarczej (KIG), umowa sprzedaży.
- Polski butik bankowości inwestycyjnej vs. Polska filia francuskiej sieci handlowej
Arbiter boczna, arbitraż Ad hoc, umowa kupna nieruchomości.
- Polska wytwórnia płytowa vs. operator sieci komórkowej
Arbiter boczna, Sąd Arbitrażowy przy Krajowej Izbie Gospodarczej (KIG), umowa o świadczenie usług muzycznych i rozrywkowych.
- Polska firma farmaceutyczna vs. Czeska firma farmaceutyczna
Arbiter boczna, Sąd Arbitrażowy przy Krajowej Izbie Gospodarczej (KIG), umowa o wyłączną dystrybucję.
- Fińska firma spedycyjna vs. Polska firma spedycyjna
Arbiter boczna, Sąd Arbitrażowy przy Krajowej Izbie Gospodarczej (KIG), umowa agencyjna.
- Polska filia amerykańskiej firmy farmaceutycznej vs. Polska przychodnia medyczna
Arbiter przewodnicząca, Sąd Arbitrażowy przy Krajowej Izbie Gospodarczej (KIG), umowa o dostawę sprzętu medycznego.
Postępowania arbitrażowe – Pełnomocnik
- Reprezentowała spółkę z branży elektroenergetycznej w sporze dotyczącym roszczenia o zapłatę z tytułu wyprodukowania i dostawy elementów instalacji energetycznej przed Międzynarodowym Sądem Arbitrażowym ICC (Zurych)
- Reprezentowała spółkę z sektora IT w sporze z transakcji M&A dotyczącym prawidłowości wykonania opcji przed Międzynarodowym Sądem Arbitrażowym ICC (Londyn)
- Reprezentowała klienta w sporze dotyczącym roszczenia o zapłatę odszkodowania za straty poniesione na skutek dostarczenia wadliwej instalacji przed Międzynarodowym Sądem Arbitrażowym ICC (Haga)
- Reprezentowała podmiot z branży budowlanej w sporze z jednostką samorządu terytorialnego dotyczącym umowy na budowę sieci kanalizacyjnej przed Międzynarodowym Sądem Arbitrażowym ICC (Warszawa)
- Reprezentowała polski podmiot w sporze ze spółką amerykańską i jej wspólnikami dotyczącym nieprawidłowego wykonania umowy przed Międzynarodowym Sądem Arbitrażowym ICC (Warszawa)
- Reprezentowała instytut badawczy w sporze z zagranicznym kontrahentem dotyczącym umowy o wykonanie badań laboratoryjnych przed Swiss Arbitration Centre (Genewa)
- Reprezentowała polską spółkę podnoszącą roszczenia przeciwko francuskiemu producentowi maszyn z tytułu naruszenia zasad uczciwej konkurencji w postępowaniu arbitrażowym ad hoc (Paryż)
- Reprezentowała klienta w sporze dotyczącym roszczeń majątkowych z tytułu złożenia niezgodnych ze stanem rzeczywistym oświadczeń i zapewnień w umowie inwestycyjnej przed Sądem Arbitrażowym przy Krajowej Izbie Gospodarczej (Warszawa)
- Reprezentowała pozwanych w sporze dotyczącym prawidłowości przebiegu procedury expert determination przed Sądem Arbitrażowym przy Krajowej Izbie Gospodarczej (Warszawa)
- Reprezentowała spółkę węgierską w sporze dotyczącym wykonania umowy o roboty budowlane przed Sądem Arbitrażowym przy Krajowej Izbie Gospodarczej (Warszawa)
- Reprezentowała polski podmiot w postępowaniu opartym o klauzulę rebus sic stantibus przed Sądem Arbitrażowym przy Krajowej Izbie Gospodarczej (Warszawa)
News
& Insights
23.10.2024
IFRL 1000 2024
Znamy wyniki najnowszej edycji rankingu IFLR1000! Z radością informujemy, że nasz zespół uzyskał wyróżnienia w następujących obszarach: Banking – wracamy po roku p...
20.06.2024
22 RANKING KANCELARII PRAWNICZYCH 2024 dziennika Rzeczpospolita przyniósł nam 6 nagród i 4 wyróżnienia!
22 RANKING KANCELARII PRAWNICZYCH 2024 dziennika Rzeczpospolita przyniósł nam 6 nagród, 4 wyróżnienia i ogromną dumę z osiągnięć wielu osób,które tworzą kancelarię GESSE...
28.03.2024
Legal 500 – otrzymaliśmy wyróżnienia w międzynarodowym rankingu prawniczym!
Wyróżnienie indywidualne jako „Leading Individual” w kategorii Dispute Resolution otrzymała dr hab. Beata Gessel-Kalinowska vel Kalisz. Kancelaria i jej prawnicy są rek...
14.03.2024
Chambers and Partners ogłosił wyniki rankingu Europe 2024
W tym roku nasz zespół utrzymał silną pozycję w Band 1 w kategorii Corporate/M&A: Mid-Market! Oprócz tego zostaliśmy wyróżnieni w kategoriach: Capital Markets: Eq...
Wykształcenie i osiągnięcia
Ukończone szkoły:
- Studia prawnicze na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu Warszawskiego (1989).
- Uzyskanie stopnia doktora w dziedzinie nauk społecznych – w dyscyplinie nauk prawnych na Uniwersytecie Stefana Kardynała Wyszyńskiego w Warszawie („Charakter prawny oświadczeń i zapewnień w umowie sprzedaży udziałów w spółce z o.o. (w świetle zasady swobody umów)”, Wolters Kluwer 2010) (2009)
- Uzyskanie tytułu doktora habilitowanego w dziedzinie nauk społecznych – w dyscyplinie nauk prawnych na Uniwersytecie Stefana Kardynała Wyszyńskiego w Warszawie („The Legal, Real and Convereged Insterest in Declaratory Relief”, Kluwer Law International 2021) (2021)
Wizyty studyjne:
2015 – 2016 Visiting Scholar – Wydział Prawa Uniwersytetu w Oksfordzie
2016 – 2017 Visiting Professor – Wydział Prawa Uniwersytetu w Cambridge, w ramach programu Herbert Smith Freehills visitor scheme.
2018, 2021 Visiting Scholar – Wolfson College, Uniwersytet w Oksfordzie
2022 Visiting Scholar – School of International Arbitration, Queen Mary University Londyn
Nagrody
Publikacje naukowe