Premierminister Mateusz Morawiecki verbot Allegro und OLX den Verkauf von 53 Produkten, darunter antibakterieller Gele und Flüssigkeiten, Schutzmasken und Handschuhe. Laut Anwälten ist dies eine rücksichtslose Entscheidung, die gegen die Wettbewerbsregeln verstößt und den Zugang zu diesen Artikeln einschränken sowie zu Schadensersatzklagen gegen die Staatskasse führen kann.

Art. 11 des Gesetzes vom 2. März 2020 über Sonderlösungen im Zusammenhang mit der Verhütung, Vorbeugung und Bekämpfung von COVID-19 kann der Ministerratspräsident auf Ersuchen eines Woiwoden nach Aufklärung des für wirtschaftliche Angelegenheiten zuständigen Ministers im Zusammenhang mit der Bekämpfung von COVID-19 auf dem Wege eines Verwaltungssbescheids Anweisungen an Unternehmer ausstellen, die zum Zeitpunkt ihrer Zustellung oder Verkündung sofort ausgeführt werden müssen und keiner Begründung bedürfen. Am Mittwoch, dem 11. März, erteilte der Premierminister OLX und Allegro eine solche Anweisung. Er verbot ihnen, 53 Produkte zu verkaufen, darunter antibakterielle Gele, Desinfektionsprodukte und Schutzmittel für Schuhe. Er argumentierte, dass dies zum Nutzen der Verbraucher geschieht, da viele von ihnen unbekannter Herkunft sind und ihre Preise in die Höhe geschossen sind. Der Premierminister kann jedem Unternehmer ähnliche Anweisungen erteilen, er kann auch eine zusätzliche, erhöhte Produktion bestimmter Artikel anordnen. Anwälte weisen darauf hin, dass diese besser durchdacht werden sollten, um Unternehmer und Verbraucher sowie die Staatskasse keinem Schaden auszusetzen. Als Vorbild zeigen sie den Betrieb von Amazon. Allegro unternahm eine ähnliche Vorgehensweise und erhielt dennoch eine Anweisung.

Klage wegen messbarer Verluste

(...) Bernadeta Kasztelan-Świetlik gibt auch zu, dass die Entscheidung für beide Gesellschaften einen messbaren Schaden bedeutet und diese möglicherweise versuchen werden, die Staatskasse zu verklagen. Aber wirksam? - Wahrscheinlich wird die Staatskasse ihre Handlungen mit höherer Gewalt rechtfertigen, sowie dem Handeln in einem Zustand höherer Notwendigkeit. Es liegt auf der Hand, dass im Falle einer Pandemiegefahr die Befugnisse des Staates grundsätzlich größer sein können und der Schutz des öffentlichen Interesses die Annahme bestimmter Beschränkungen erforderlich macht. Als Unternehmer würde ich mich jedoch über die Rechtmäßigkeit der Entscheidung des Premierministers wundern - warum diese nur zwei Unternehmer erfasst? Warum der Anwendungsbereich so breit ist, da schließlich nicht alle von Plattformen angebotenen Masken nicht den erforderlichen Standards entsprechen. Daher würde ich anstelle von Allegro unter anderem eine interne Analyse durchführen lassen, u. a. in Bezug auf die Ermittlung, welche der in der Entscheidung verbotenen Produkte Zweifel aufkommen lassen könnten und welche nicht, mit einer Schätzung der Höhe des durch das eingeführte Verbot entstandenen Schadens - erklärt Bernadeta Kasztelan-Świetlik. Wir fragten Allegro, ob sie gegen den Bescheid des Premierministers Berufung einlegen würde, aber wir erhielten keine Antwort. Das Unternehmen bestätigte lediglich, dass es sofort mit seiner Umsetzung begonnen habe. Ähnlich ist OLX vorgegangen.

 

Den vollständigen Inhalt des Artikels finden Sie (auf polnisch) unter www.prawo.pl.